同样的中華烟 中國大陆與台灣香港外國烟盒大不一样

admin

抽烟有害康健，事理不言自明。

烟盒包装，是抽烟者接触烟草前最直接的感官印象，被認為是最經济最遍及告诉抽烟风险的手腕，圖形警示最能表示當局控烟如约的刻意意志。

据《康健日报》6月8日报导，一样一包中華烟，在中國香港、台灣和外洋，包装上是惊悚圖片時刻提示消费者烟草的风险，而在中海内地，烟包倒是設計精彩的華表和天安門圖案，不但不讓人反感，且已然成為高峻上的赠人佳品，“礼烟文化”成风。

截至2015年，全球有85個國度和地域施行烟包圖形警示，圖形警示減肥,面积大于50%的國度有60個。本年是世界卫生组织烟草节制框架条约见效的第10年，但是中國烟盒的“方寸之争”仍没有成果。

中國烟盒的“两面派”

一名控烟人士展現了4盒烟，虽一样都出自“中華牌”，包装气概却迥然分歧：

第一盒是出口到泰國的中華烟，烟包上抽烟者被送進焚尸炉；

第二盒是香港地域贩賣的中華烟，烟盒正面圖片里，怙恃在抽烟，镜头前孩子捂住双嘴，圖片下有玄色和赤色的字写着“抽烟祸及家人”，烟盒後背是张病足照片，底部写着“抽烟引致末梢血管疾病”。

第三盒是中華烟在台灣地域贩賣包装，50%烟盒面积上，印有一支被点燃的烟变得曲折的圖案，写着“抽烟會致使性功效停滞”。

三盒烟包圖案内容纷歧，却都活泼形象地警告抽烟的紧张风险，而最後一盒中華烟在中海内地贩賣的版本，没有恶心警示的圖片，取而代之的是赤色布景里的天安門城楼和華表圖案，設計得很是精彩富丽。

四种分歧烟盒設計，给人的感觉天地之别。

近来，新探康健成长钻研中间公布了一項公家對烟包警示圖案認知的查询拜访，成果显示，89%的人看到警示圖案會不惬意，感受惧怕、恶心、反感……90%的人認為圖形警示烟包能直接大白地告诉烟草风险。81%的人認為告诉烟草风险圖形警示比文字警示更有用。

值得注重的是，持久以来，中國烟礼文化空气稠密，间接鞭策了烟草市场。查询拜访成果显示，若是警示圖案上烟包苗栗外送茶,，有86%的成人将不會把烟作為礼品赠予给别人，抽烟的人也有83%将削减送烟成规。

2003年世界卫生组织公布的《烟草节制框架条约》第11条早有划定：在烟草成品的任何外部包装和标签上带有阐明烟草利用有害後果的康健警句 ，應經國度主管政府核准，應轮换利用，應大而较着、夺目和清楚，宜盘踞重要部門的50%或以上，很多于30%，可使用圖片或象形圖的情势。

不外，《条约》在我國见效已十年，警示圖案却一向没印上烟包，不只中華烟，红双喜、芙蓉王等烟草品牌均是如斯。

在外洋贩賣時，就是可怕的骷髅、發黑的肺部和坏掉的牙齿，而在海内贩賣時，設計得十分精彩，乃至有了“一品黄山、天高云淡”的文雅推行，各類名川大山和喜庆的圖案，不但不會讓人對烟草發生讨厌，还给烟草促進了稠密的文化空气。

这類“两面派”做法持久存在，讓海内的控烟人士十分不满。

中國疾控中间副主任、控烟辦公室主任梁晓峰暗示，外洋很多國度都依照最高请求来做，即警示圖案面积占到烟包面积的50%乃至更多。而中國则仅仅到达了最低尺度，也就是很多于30%，而这30%还只是几句简略的警示语，而口号的警示结果远不如圖形来得有用。

长处阻碍是控烟最难点

每一年5月31日是世界无烟日，本年世界卫生组织肯定的主题是“為平装做好筹备”。所谓平装，即對烟草举行尺度化包装，限定烟草包假装為告白和促销的方法，低落烟草成品的吸引力，并增长康健警句、圖案的有用性。梁晓峰说：“當外洋都已在為平装尽力時，我國的烟包却连警示圖案也没有印上去，这是较着的後進。”

國度烟草專賣局副局长段铁力曾暗示，中國事依照世界卫生组织《烟草节制框架条约》如约，并未违约。烟盒上印警示圖标不合适中國文化传统，今朝无增长圖片的筹算。

此言一出，引發轩然大波，中國控烟协會會长、血汗管病传授胡大一剧烈辩驳道：“若是把烟草风险康健警示告诉公家不合适中國文化，莫非把有害烟草與中華熊猫、黄鹤楼等最夸姣的工具联系关系上就是中華优异文化吗？”

有資料显示，一盒本錢為10元的烟，出廠环节税费8.63元，包含消费税、增值税和流转税。贩賣环节税费是5.49元，共缴税14.12元，终极这盒烟的零售代價最少為24.12元。

而世卫组织2013年钻研發明，圖形康健警示可有用低落整體抽烟率。好比，2001年加拿大起头采纳圖形警示烟盒後，抽烟率降低了12%~20%。若是按抽烟率降低12%来算，中國現有抽烟人数超3亿，采纳圖形警示烟盒後，最少可以削减烟民3600万，假如一人一天少抽一盒24.12元的除腳臭產品,卷烟，當局就削减了约5.08亿元的税收。

對此，新探康健成长钻研中间副主任吴宜群認為：烟草業現实是在“营销文化”，其底子目标是促销，攫取巨额利润。而科學控烟文化與烟草商的烟草营销文化是底子對峙的，前者為公众康健，尔後者是為营销與利润，掉臂消费者康健和生命。如果然要谈中國文化，那為甚么國產烟在外洋贩賣時，就乖乖地印上警示圖案，不合适中國文化了呢？莫非中國人的康健没外國人首要吗？

她暗示：烟草業現实已违反《条约》划定。《条约》第11条“可使用圖片或象形圖”，“可以”二字看似有些“讓步”，但在2008年《条约》第三次缔约方大會經由过程的第11条施行准则中指出：“带圖片的大号字體警句，比只有文字的小号字體提醒更有用”、“证据表白，圖文并茂的康健警句和提醒比纯真的文字更有结果”；“缔约方理當请求利用彩色的圖片警句。”明显，《准则》里强烈号令的，中國烟草業至今仿照照旧视若不见。

警示圖案上烟盒谁把握？

《条约》出台十年，警示圖一向难上中國烟包。关头在于谁把握着烟包的設計权。

吴宜群暗示：持久以来，國度烟草專賣體系體例紧张阻碍控烟过程。現实上把握着中國烟草業走向的國度烟草專賣局（即烟草总公司）主导烟盒包装警示标识的政策制订。而这類状态在此外國度是没有的，其他國度都是由當局行政部分，如卫生部分制订的。

在每一年天下“两會”上，代表、委员屡次递交提案，建议圖形警示上烟包。大众卫生專家曾四度联名致函工信部，请求烟包印上圖形警示。在天下展开“圖形警示上烟包提倡勾當”現场查询拜访成果表白，有85.4%的大众支撑圖形警示上烟包。

截止2015年12月，采纳圖形警示包装辦法的國度/司法统领區已达85個，笼盖世界生齿过半。跨越60個國度/司法统领區的圖形警示面积大于50%。

分歧國度所受烟盒上面，抽烟有害康健圖片告诫所占比例。

另有一些國度起头經由过程立法来保障控烟，2015年爱尔兰、英國、法國等國度經由过程全警示包装立法，并将于2016年施行。南非、新西兰、挪威、乌拉圭和瑞典等國度正在鞭策立法。

世界卫生组织2014年公布的《中國烟盒康健警示结果评估及政策建议》数据查询拜访显示，从20個國度烟盒康健警示有用性指标来看，中國的康健警示通报烟草康健风险的结果很是弱。

中國疾病预防节制中间控烟辦公室副主任姜垣暗示，虽然控烟事情被不少人支撑，但另有不少抽烟者不晓得抽烟對人有诸多风险，有些人只晓得對肺有风险，不晓得抽烟和二手烟對胎儿也有影响等。對付青少年来讲，烟包是标致仍是恶心，更會影响他们對烟草的立场。2014年中國香烟年產量约為1304.9亿黑髪,盒。若國度将圖形警示印上烟包，就即是印發1304亿余份免费的烟草风险告诉书。