台灣一包装米被爆混充遭撤照 员工忧饭碗不保
据台灣媒體报导，泉顺食物企業遭“农委會”开罚撤消粮商执照，量贩業者下架泉顺出產的全品項包装米，并供给退费辦事。家乐福台灣公关司理何默真暗示，泉顺出產包装米的销量占总體包装米市场13%，量贩店周全下架泉安產品，其实不會影响消费市场及消费者权柄。家乐福共下架18种泉顺包装米，公众可持两個月内的發票與完除蟎貼片,备包装至賣场打点退换貨。大润發下架19种泉顺出產包装米，凭一個月内的發票與商品可打点退换貨。爱買也下架泉顺19种包装米，退貨方法是持完备商品與發票。全联下架泉顺5种產物。
泉顺将提诉愿 员工忧饭碗
泉顺遭撤照，两百多名员工担忧事情不保，契作农夫忧愁养地多年的血汗白搭；泉顺委任状师罗丰胤暗示，撤照分歧理，等收到撤照处罚书，會提诉愿。
罗丰胤说，泉顺八月暴發混充米事為後，未再违规，不管旧法仍是玄月新通知布告的律例，泉顺都没有新的违规事項。泉顺昨虽正常运作，但氛围低迷，廠區空荡荡，仅见一辆载稻米的懶人減肥,機器车往返跑，相较以往貨车收支频仍，冷静很多。泉顺廠為司理郑景聪说，员工晓得撤照，“很无奈，但也力所不及”，自暴發混充米後，公司買賣江河日下，現在又被撤照，担忧事情不保。
學者：撤消一张执照 难讓粮商感触痛
“农委會”祭出铁腕撤消泉顺执照，學者一致認為施予违者重罚值得必定，不外業者手護髮膜,上另有八张执照可應用，對粮商恐“意味意义大于本色意义”。“农委會”主委陈保基指出，将會紧盯并增强抽验。
持久察看粮商轨制的文化大學兼任传授李元和認為，政府要亡羊补牢，除祭出重罚、撤照，下一步必需指导粮商走上正路。
李元和暗示，“农委會”今朝颁布的违规样态、次数，消费者很丢脸懂，常常某家廠商一年呈現十几回违规，来由却包括碎米粒、混充米、品格不符，“就像长短题、申论题难易有别，却都扣十分同样”，不单消费者信念摆荡，粮商也莫衷一是。
李元和暗示，粮商违规的轻重，最少可分為二三十個品级，根本治理的方法，應将每個月抽验的好、坏分级，各自将“最低罚锾向上提”，并北京賽車,增强抽验比率，再落实最根基的考核，讓消费者、粮商“看懂”才能佩服。
李元和说，粮商脚踏两船，除利润绵薄、投資大，業者间恶性竞争是他们挺而走险，谋利以廉價入口米混充的主因。
李元和暗示，粮商坑骗消费者举動绝對不成取，但光是撤消执照结果其实不大，若是體系體例不完美，仍然會恶性轮回，業者换個名字仍然能申请、一年後以泉顺“再動身”又回到原点。若何指导業者诚笃标示、重修消费者信念，透明、清晰的游戏法则很是首要。
农經學者李武忠也说，撤消一张执照很难讓粮商感触痛，保护食粮公理，政府、粮商、消费者都有责任，若何讓消费者可有更透明、清晰的資讯，可供選择、制裁，“农委會”还要拿出更多刻意與气概气派。
頁:
[1]