admin 發表於 2021-6-1 16:15:22

台灣科技品牌為何集體低迷?

昨天,宏基颁布發表开創人施振雙眼皮手術,荣回归,从新执掌这家近来堕入危機的台灣科技企業。

在手機、電脑等消费電子范畴,台灣品牌曾盘踞了首要位置。而跟着比年来一系列变局呈現,HTC、宏基、華硕等企業和品牌却堕入市场紧缩、立异无力、產物平淡的艰巨场合排场。

这一轮财產大潮袭来的時辰,台灣企業没有捉住機遇。那些曾讓他们引觉得傲的工具,终极成為了束厄局促他们進一步進步的绳子。

性價比期间曩昔了

台灣品牌参谋Mark-Stocker暗示,台灣經济古迹的简略公式,就是找到一個產物、以更低的本錢制造出来,寻获大笔定单,然後再寻觅此外一個產物反复这個進程。

“性價比”是做快速范围經济的好方法,但已不适于今天的品牌运营。

智妙手機期间,苹果和三星掠夺了市场近乎全数利润,與之對應的,是HTC、诺基亚、黑莓等廠商的急速跌落。2011年,HTC还曾盘踞美國20%的智妙手生髮治療,機市场份额,仅仅是2年以後,这家曾出產出第一台安卓手機的台灣企業,已危機缠身。

HTC董事长王雪红屡次暗示,公司由于“不擅营销”而吃了大亏。但是,對营销、設計这些环节的歧视,一向以来都是台灣品牌的通病。

大部門台灣企業中,存在着较着“工程师為先”的文化传统,對產物本錢、实現难易度的器重,远高于設計和用户體验。

曾在宏碁担當工業設計师,現在是HTC設計参谋的Albert-Chen暗示:“台灣的老板不晓得怎么基于消费者的爱好,去制造吸惹人的產物”。與之相對于的,三星在設計產物時,會更多斟酌到消费者糊口方法和利用场景。

在一些台灣科技公司内部,設計师的事情必需环抱工程师的需求来做。若是工程师但愿提高產物的厚度以有益于散热,設計师几近不成能从雅观的角度予以辩驳。

这种环境彻底不成能產生在乔布斯期间的苹果身上。設計,而不是性價比,事苹果在消费電子市场大获乐成的关头。

代工走了,代工思惟还在

華硕與和硕分炊,宏基剥离了纬創,台灣科技公司為了讓品牌能更好地自力成长,几近都選择了與原有代工基業朋分。同時,大部門代工营業和工场迁至人力本錢更低的大陆地域,也讓台灣當地企業的“品牌浓度”获得了很好晋升。

但这仅是表象。

在 宏基、華硕、HTC等企業里,虽然高层带领有着做品牌、重立异的設法,乃至一度将設計看得很重(某种水平上说,是从苹果的乐成履历中學来的),但在企業的 履行层面,高、中、低层的辦理者中,大部門是當初以低廉出產和代工模式發迹的老臣子。固然营業剥离出去,但多年构成的產物观念绝无短時间扭转的可能。

當一個企業的范围跨越1000人的時辰,真正把握这家企業的,就再也不是CEO了。

某代工场的設計师流露,他在與華硕和宏碁的產物司理沟通時,對方居然作出使人受惊的亮相——“不消担忧咱们的產物形象”。

立异和設計,都要履历试错進程和時候堆集。但在代工等传统文化盘踞主导的台企中,一旦立异履历阵痛,保守的思潮必定會卷土逆袭。

这也是為甚么咱们曾在HTC、華硕和宏基的產物上一度看到过一些立异的影子,但终极没能构成延续的气力。

开創人救火易,治病难

HTC低迷之际,退居幕後的开創人王雪红从新登台,不辞辛劳地全世界出访,為公司站台背书。此番宏基请回年近七十的施振荣,也留意于經由过程老帅的影响力與把握力,提振企業線上投注,的信念和形象。

但是,不管王雪红仍是施振荣,临時能做的也不外这些。一家企業的基因與文化與創業時代根基是一脉相承的,并與开創人互為烙印。乔布斯昔時回归苹果,是由于这家企業在其别人的率领下偏离了畴前的轨道,乔布斯的“纠错”才有了成效。

但對付今朝堕入危機的台灣品牌来讲,他们只是沿着曩昔的門路和习气成长至今天,與曩昔并没有太多偏离和变节。是以,施振荣和王雪红们,必要找到分歧于昔日的新法子。

但这偏偏又是最难的,也最必要時候。

从今朝表露的信息看,不管是回归的施振荣仍是站到台前的王雪红,對企業的把握力都不存在问题。相對付职業司理人,他们有足够時候来制订一個更具久远性的计谋计划,并經由过程足够的压力與威望将其推台灣運彩官網,广开——至于推广到何种水平,就要看台灣企業求变的刻意與重视危機的勇气。

如 何找到新计谋,却不是靠声威和权利可以或许解决的问题。前面说起的台灣科技品牌本日之各种弊病,非一日之寒,也非一人一家之疾。要晓得,不管王雪红仍是施振 荣,也都是台灣人。他们和四周的同事,无一不在一样的創業情况和企業成长進程中發展,并互相影响——他们起首要挑战的,不是身旁人,不是企業文化积弊,而 是他们本身。
頁: [1]
查看完整版本: 台灣科技品牌為何集體低迷?