美國换总统後或战略收缩 台灣目前現状还能维持多久
借用台灣“國安局长”彭胜竹的话来讲，美國人民刚完成自尽式推举，不管是用枪，仍是用绳索。但这并不单是特朗普或希拉里的问题，而是包含台灣在内所有利用推举治理體系體例者的问题。對台北来讲，本来压宝在“骗子”身上，就连媒體都在11月9日當天在头版以题目“希拉里赢面大”举行报道，没想到下战书出炉的成果竟是“疯子”被選。一時之间，问题丛生：共和党博得总统宝座，和國會和州长的大都席位今後，民主党的“亚太再蘆洲當舖免留車,均衡”还玩不玩得下去？台灣作為美國對華政策的支点脚色會不會摆荡？有着高度政治意涵的美台军售是不是生变？和若是生变，台北将若何反响？
特朗普主意全世界计谋紧缩不难理解，这天然是合适美國國度长处的。从汗青角度看，美西战役以来一百多年内，美國在亚太地域得到了庞大的政治和經济长处；但也由于它在亚洲漫无控制的军事扩大，四周结怨且强化敌手，致使如此後继乏力的处境。相對付奥巴马曾说美國还要再带领世界一百年，特朗普的守旧主义加倍為实，但是这就讓持久仰赖美國制衡计谋的台北糟心了。
蔡當局不是没有防范美國的变局，她北向日本示好不在话下，还重启“南向政策”，并试圖实現“强军计画”和“兵工系统”。
可以看出，蔡试圖重演李登辉期间的故伎，避开陈水扁式的冒進主义。不外，今天的天時人地相宜都不合错误了。上世纪90年月台海危機，是在美國暗斗對立获胜以後產生的。美國的航母足觉得李登辉撑腰。但颠末本世纪反恐战役的损耗，和中國大陆的快速掘起，不管直接或间接，美都城已没法在中國度門口挑起一场划算的战役。这一点从民主党當局启動“亚太再均衡”计谋以来，从东海到南海一系列中美攻防的成果即可看破。
而从台北的角度，台灣對美國愈来愈无足轻重。从马當局到蔡當局都高度共同美方在东海與南海的動作，成果都证实對美國事聊胜于无。美國从民主党當局期间就传出过的“弃台论”，有必定可能成為共和党在朝後的“新政绩”。究竟结果，“政党轮番”就像台北的“转型公理”同样，是处置辣手问题的最好機會和来由。而这對付買賣人特朗普来讲，明显是利多于弊的選择。
蔡英文正日趋堕入八方受敌的地步，“新南向政策”才刚起步，就在南海被菲律宾打脸。日本虽可尾随助攻，但比拟于它在中國大陆的长处，其实其实不划算。至于她的兵工计画，不管資金、技能和人力都紧张不足，难以成事；同時，台灣與大陆近在咫尺，民生經济却搞不上去，还能有几多民意支撑她把台灣阵地化呢？况且从蔡防為部分與大陆事件部分賣力人的言行看来，可知蔡當局對大陆环境底子@一%i4A16%孔%i4A16%之%i4A16%见或装%26716%疯%26716%賣%26716%傻@。在如许的环境下，若是蔡执意在台灣安插人肉阵地，大要會反衬抽离“台海圈套”的特朗普是何等明智。
值得注重的是，美國大選成果出炉以前，台北非论蓝绿阵营都执恋希拉里的征象，不过是“保持近况”的生理反應。但目睹TPP被特朗普弃如敝屣，“新南向”背注一掷却如一张画饼，在經贸方面台灣甚至全世界都绕不开大陆。若是蔡當局仍不除旧更新，面临岛内社會、經济、政局等各方面难以“保持近况”的危機延续升高，蔡的下一步只能是将台灣“朝鲜半岛化”。
台北曩昔几年来的“保持近况”，是凭借在美國“亚太再均衡”计谋下的成果。这从11月9日當天，大陆股市抗震持稳，小跌0.62%，且人民币兑美元不降反升；而台灣银行的黄金買賣量却暴增9倍，和台股大盘重挫274.23点，收盘跌幅达2.98%，可见一斑。現在面對美方从新洗牌的可能，只要蔡當局仍對峙與大陆對峙的政策，她就必定要承當被大陆封闭的压力。而这只會讓她更向朴槿惠看齐──即不吝出賣台灣的总體长处，比方将台灣人肉阵地化，也要加码倒贴美國的《與台灣瓜葛法》。
在美方新當局看来，與中國大陆直接匹敌绝對没有益处，而既然台灣愿意“捐躯個人”，特朗普何不乐得一方面以“弃台”向北京示好，一方面依法“賣台”以维系美國长处？也就是说，既不逼迫蔡當局認可九二共鸣，也不许诺蔡當局任何平安包管，但操纵她的背注一掷，趁势出清库存的报废军械，看成交接了《與台灣瓜葛法》。乃至，一手给台北更伤害更高真個兵器體系，留着她牵制大陆或自生自灭；一手却對她作别，而向北京暗示“弃台”，也是一种谋略。
换句话说，由于新情势的必要，美方不明说的“弃台”必定有响應的新内在。特朗普要计谋紧缩，那末由谁来代替顶住亚太的秩序和长处？第一岛链？中國大陆？本年9月构成的“杭州共鸣”，應當是一种谜底。再说，特朗普要集中資本應付伊斯兰灾黎和可怕主义问题，这阐明北约那些传统盟邦的基督教文明系统線上看a片,，才是靠近特朗普焦点價值的地点。二战竣事今後，美國在欧亚大陆上周全营建“铁幕”表里的匹敌，在今天看来它是博得欧洲而败于亚洲。美國要想“再次伟大起糖尿病保健食品,来”，仍是得走“重欧轻亚”的套路；為实不為虚的特朗普，只能認可四大文明古國地点，不是美利坚人可以或许搞得定的处所。
在如许的变局下，若是用绿营苏嘉全“日台像伉俪瓜葛”的说法，台北和东京就成為“同命鸳鸯”了。也就是说，蔡當局必定加倍有求于安倍當局，从而讓台灣损失更多的海洋权力，或承當更多的军事危害，这是基于台灣的地缘位置和今朝的政治性子来看。再就前述的台灣“朝鲜半岛化”来看，在美方没法知足蔡平安感的环境下，还难说她有甚么凭空杜撰的梗出来；这未必指的是核兵器之類，而是说，蔡的背注一掷没法解除金正恩式的“及汝偕亡”。“两岸一家亲”的夸大，颇受一般公众認同，但反而成為蔡的赌資。
台北有谋士号令蔡當局清点美國國會“台灣连线”的成员，并尽量扩充其数量；又说要自造高教機與潜舰，摆阔一下给美國人看，以便夺取特朗普當局供给更高真個军武科技如此。这類建议，说到底仍是砸大錢。但且不说台灣民生可否支應这笔錢，付出倒是為了换取阵地化的台灣，而不是从两岸和平成长来思虑大局，明显是一种短视。台北的短视，特朗普團队不是不晓得，所谓“特使”几周前来會面蔡，恰是特朗普團队看在眼里的表示。
而特朗普的乐成，给洪秀柱酿馬桶刷,成的树模效應和反思是：在選战中“保持近况”未必是赢家，倾覆近况的推举方法才是乐成的计谋。究竟结果，这只是推举，而非治理。
頁:
[1]