台灣芯片制造商的困境
首席履行官们哀叹看不清远景已成為時尚。但台灣的存储芯片制造商来讲，远景却再牙齒美白, 清晰不外了：痴肥的行業范围必需紧缩。最佳的成果是——最少對台灣而言，由當局主导的行業重组可以保存2.8万個當地就業機遇中的大部門。最糟的成果是，利己主义和贷款機构从中作梗除油布,，台灣快要乎全数的行業节制权拱手讓给韩國人。将6家公司揉合在一块儿會很是辣手，而交织堆叠的技能同盟和气力最弱的台灣茂德(ProMOS)台北外約,几乎停業，讓环境变得加倍繁杂。台灣存储芯片業可获得當局資金和台塑團體(Formosa Plastics Group)权柄本錢的帮助。（台塑是两家芯片制造商的母公司。）名义上，整合後的超大型公司将具有DRAM（用于電脑和其他装备的短時间存储）市场22%的份额，将對韩國的三星(Samsung，市场份额27%)和海力士(Hynix，市场份额21%)组成真正威逼。但这一简略计较疏忽了痛楚的整合進程和台灣在技能整合方面缺少履历——台灣独一的一次大型归并是在2001年建立了平板显示器制造商友达光電(AU Optronics )。
瑞银(UBS)估计，DRAM行業本年的营收将削减31%，比2006年的峰值程度低45%摆布。凭其本身的气力，台灣制造商没法足够快速地调解產能，以抵消定单狂跌的影响。2007年，在销量增加放缓之時，台灣廠商仍在竞相制作范围更大的工场，几近占到全世界DRAM本錢付出的一半。現在，5家上市芯片制造商的净债為已到达其总市值的4倍。这個行業的变革极快：按照iSuppli的資料，1990年的十大DRAM供给商中，有9家已从名单中消散。德國的奇梦达(Qimonda)已黯然退场。台灣必要集思广益，才能避免其它廠商参加这一行列。
頁:
[1]