台灣一包装米被爆混充遭撤照 員工忧饭碗不保
据台灣媒體報导，泉顺食物企業遭“农委會”開罚撤消粮商执照，量贩業者下架泉顺出產的全品項包装米，并供给退费辦事。家乐福台灣公關司理何默真暗示，泉顺出產包装米的销量占总體包装米市場13%，量贩店周全下架泉安產品，其实不會影响消费市場及消费者权柄。家乐福共下架18种泉顺包装米，公众可持两個月内的發票与完备包装至賣場打点退换貨。大润發下架19种泉顺出產包装米，凭一個月内的發票与商品可打点退换貨。爱买也下架泉顺19种包装米，退貨方法是持完备商品与發票。全联下架泉顺5种產物。
泉顺将提诉愿 員工忧饭碗
泉顺遭撤照，两百多名員工担忧事情台中搬家公司,不保，契作农夫忧愁养地多年的血汗白搭；泉顺委任状師罗丰胤暗示，撤照分歧理，等收到撤照处罚书，會提诉愿。
罗丰胤说，泉顺八月暴發混充米事務後，未再违規，不管旧法仍是玄月新通知布告的律例，泉顺都没有新的违規事項。泉顺昨虽正常运作，但氛围低迷，厂區空荡荡，仅見一辆载稻米的機器車往返跑，相较以往貨車收支频仍，冷静很多。泉顺厂務司理郑景聪说，員工晓得撤照，“很無奈，但也力所不及”，自暴發混充米後，公司买賣江河日下，現在又被撤照，担忧事情不保。
學者：撤消一张执照 难讓粮商感触痛
“农委會”祭出铁腕撤消泉顺执照，學者一致認為施予违者重罚值得必定，不外業者手上另有八张执照可应用，對粮商恐“意味意义大于本色意义”。“农委會”主委陈保基指出，将會紧盯并增强抽验。
持久察看粮商轨制的文化大學兼任傳授李元和認為，政府要亡羊补牢，除祭出重罚、撤照，下一步必需指导粮商走上正路。
李元和暗示，“农委會”今朝颁布的违規样态、次数，消费者很丢脸懂，常常某家厂商一年呈現十几回违規，来由却包括碎米粒、混充米、品格不符，“就像长短题、申论题难易有别，却都扣十分同样”，不单消费者信念摆荡，粮商也莫衷一是。
李元和暗示，粮商违規的轻重，最少可分為二三十個品级，根本治理的方法，应将每個月抽验的好、坏分级，各自将“最低罚锾向上提”，并增强抽验比率，再落实最根基的考核，讓消费者、粮商“看懂”才能佩服。
李元和台北汽車借款,说，粮商脚踏两船，除利润绵薄、投資大，業者間恶性竞争是他们挺而走险，谋利以廉價入口米混充的主因。
李元和暗示，粮商坑骗消费者举動绝對不成取，但光是撤消执照结果其实不大，若是體系體例不完美，仍然會恶性轮回，業者换個名字仍然能申请、一年後以泉顺“再動身”又回到原点。若何指导業者诚笃標示、重修消费者信念，透明、清晰的游戏法则很是首要。
农经學者李武忠也说，撤消一张执照很难擦窗器,讓粮商感触痛，保护食粮公理，政府、粮商、消费者都有责任，若何讓消费者可有更透明、清晰的資訊，可供選择、制裁，“农委會”還要拿出更多刻意与气概气派。
頁:
[1]