杨國良 | 再谈二水基地事件,简评台灣統派论强拆基地
文 |杨國良【魏明仁按】杨國良，军职退役後，经公事員考選路子，就职于中學教职，後以主任级退休。
杨員，為人公理忠诚，爱國爱民情深，他專研中國文學及法令，對台灣時政，常有精准的评论，其思惟踊跃正向，指导社會民風趋势良善著有外送茶,功迹。
早在三年多之前，我就去杨國良家造访他了，但愿联手創建思惟斗争的同一战綫，為此，他也来我家回访二次，两邊酣畅統局，坦诚交换，以後也白髮變黑髮洗頭水,互有接洽。
他，原规划創始政治性播送電台，鼓吹反独促統主意，但苦于经费巨大，我魏也其实力所不及。
杨員，没法公然论政长短，但始终從旁力挺我，实有其不得已的苦处，我理解箇中缘由，我很是感谢感動他的!
一，魏師长教師不只是升红旗罢了(一個李姓小鬼自觉得是的歹意批判)，他還常常公布促統反独(台独与独台)的批评性文章，由于文章太锋利，以是获咎不少人。
二，台灣有不少位处山上的古刹如佛光山等等，以魏明谷的尺度，生怕都应當拆。本件原庙方丈想扩充该庙范围摺疊紗門，，以利往後谋划(可以打着百年汗青為号令吸引信众)
三，批评魏師长教師的人，有没有看過兴修古刹的承揽左券书?所谓工程款追加，到底是原尼姑请求增建，仍是魏師长教師私行追加?没有看到左券书以前，咱们都没法彻底领會原形。
四，所谓签发本票。本票原本就是付出东西，當定作人(原庙方丈尼姑)以本票了债承揽人左券金钱是正常的。左券所订了债期日，魏師长教師赞成庙方以本票代現金，本票到期日，未获了债固然要提醒并申请法院裁定与强迫履行。不然本票歼灭時效短，持票人疏于主意权力時，本票债权可能因罹于時效而歼灭。
五，這件事魏師长教師似得到大陸網民支撑，疑有独揽台灣統派之光线。再者，魏師长教師著文過于锋利，國民党党徒和亲國民党者，视其為眼中钉乃属固然，以是電视节目那些峻厉批评魏師长教師的人，哪一名不是國民党資深党員或支撑者?
六，進犯魏師长教師没法從同一反独之阐述下手，最佳的法子就因此品德来由批评，最能引发同仇人忾。品德驳诘一贯是進犯敌手最好的来由。但经常是障眼法。而饰演弱势的受害者，也是最能得到怜悯。公视哪几小我我猜疑有谁看過完备的左券书?
七，林明正師长教師谈台灣缺少所谓統派泥土時，但您有无想過國民党的马英九對付同一，和新党建立马英九的保卫队，對付同一又抱持甚麼态度与立場?現今除統促党与魏師长教師以外，谁是真當鋪會員,实的統派?谁敢英勇的表达出寻求同一的意志?那些在電视上大举批判魏師长教師的人，莫非您们不是在护卫马英九的反共与不統不独不武的态度?您们只是用品德包装您们的政治目标，而批判魏師长教師吧!
八，魏師长教師也太大意，政治斗争伎俩一贯就是假话污衊。您依法获得古刹新建產权，您觉得台灣各地山區古刹违建广泛存在，您也能息事宁人?此外古刹是宗教，您搞的是政治，宗教无厉害衝突，政治绝无可能不衝突，再者行政权有時辰會大到吓死人!看看民進党怎麽整國民党就晓得。以是您產权虽获得正當，但违建之認定(无论究竟质违建或是步伐违建)都是行政構造的权限，要整您是必定的，也很轻易。只是他们會用品德来包装他们丑恶的政治目标!
以上谨供朋侪参考。
「 支撑乌有之乡！」
頁:
[1]